上市公司普遍使用的融资工具包括:公司债、可转债、非公开发行、公开增发和配股,面对这五种融资工具,上市公司该如何选择,它们之间的差别在哪里?哪一款才是最适合您的?今天本文用简洁的图表,从九个维度比较了这五种融资工具,一起来看看吧。


上市公司普遍使用的融资工具包括:公司债、可转债、非公开发行、公开增发和配股,这五种融资方式既有互通之处,又存在着较多差异,接下来本文将从融资规模、融资效率、募投限制、对业绩摊薄的影响、融资成本、审核周期、发行时机、发行风险和适用公司类型这九个维度来进行比较。


1
融资规模

2
融资效率


3
募投限制


4
业绩摊薄
5
融资成本


6
审核周期


7
发行时机


8
发行风险

9
适用公司类型


通过以上的分析,我们发现这五项融资工具各有长处,上市公司融资时具体选择哪一种,需要综合考虑自身的融资规模需求、对未来业绩增长的判断以及资本市场情况的适用性。话不多说,本文速速送上各类工具的比较总结版:


公司债


利:对盈利指标影响不大,募集资金投向较为灵活,操作周期较短。

弊:债权融资工具利率较高,刚性还款压力大,较银行贷款无成本优势;难以满足大规模融资需求。


可转债


利:对业绩摊薄较渐进,配合公司业绩释放;发行风险较小,融资效率较高,操作周期较短。

弊:融资规模有限;转股时间存在一定不确定性;有回售压力或向下修正转股价的风险的不确定性。


非公开发行

利:市场承接力有所提高,对市场影响小,发行灵活性较强。

弊:发行期首日定价导向存在一定的不确定性;较大规模或行业预期不佳的发行存在一定难度,需深入挖掘需求;直接摊薄股本,对公司短期业绩压力较大。


公开增发

利:募集资金规模较大,定价效率相对较高。

弊:易受市场短期波动影响,可控性较差;发行风险较高,对市场冲击较大;直接摊薄股本,对公司短期业绩的压力较大。


配股


利:定价较为灵活,发行成功概率较高。

弊:大股东资金负担较大;融资效率较低;直接摊薄股本,对公司短期业绩的压力较大。


2018年09月14日

一文看懂双GP、双管理人、投资顾问的那些事

上一篇

下一篇

上市公司融资工具的九大比较

添加时间:

文章摘要

本网站由阿里云提供云计算及安全服务